內(nèi)蒙古青鳥消防針對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)，打造了涵蓋內(nèi)蒙古火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)滅火設(shè)備等在內(nèi)的一體化解決方案，具備可靠、靈敏、高效的核心優(yōu)勢(shì)。

　　一、數(shù)據(jù)中心火災(zāi)原因及特點(diǎn)

　　數(shù)據(jù)中心的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要集中于電氣火災(zāi)隱患，約60%的事故由電氣設(shè)備故障導(dǎo)致，如線路短路、設(shè)備過載、老化故障，或鋰電池等高密度設(shè)備持續(xù)運(yùn)行產(chǎn)生的熱量積聚，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩方面：

　　1、隱蔽性強(qiáng)、蔓延速度快

　　火源常產(chǎn)生于機(jī)柜內(nèi)部、線纜橋架或蓄電池組等隱蔽區(qū)域，初期火災(zāi)較小且發(fā)展緩慢，煙霧易被空調(diào)氣流吹散，導(dǎo)致傳統(tǒng)探測(cè)系統(tǒng)響應(yīng)滯后。同時(shí)，成束電纜和高密度設(shè)備布局可能加速火勢(shì)蔓延。

　　2、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高，連鎖危害大

　　火災(zāi)不僅會(huì)直接造成硬件損毀與數(shù)據(jù)丟失，還可能因鋰電池?zé)崾Э氐惹闆r釋放有毒氣體，或因滅火產(chǎn)生機(jī)房積水等次生災(zāi)害，威脅人員安全并引發(fā)公共服務(wù)中斷。

　　特別是，腐蝕性煙氣是對(duì)財(cái)產(chǎn)和設(shè)備更大 的威脅，火災(zāi)損失中95%是由煙霧造成的，而僅5%是由火場(chǎng)溫度引起的。

　　二、重點(diǎn)區(qū)域自動(dòng)滅火系統(tǒng)選擇

　　方案一

數(shù)據(jù)中心大面積設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，對(duì)設(shè)備的次生災(zāi)害最小，但成本較高、同時(shí)后續(xù)滅火的能力較差。

　　方案二

僅在變配電、不間斷電源系統(tǒng)和電池室設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，在主機(jī)房及其它區(qū)域均設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。此方案造價(jià)有明顯的優(yōu)勢(shì)，并可有效保護(hù)人員安全，但對(duì)機(jī)房的設(shè)備次生災(zāi)害較大。

　　方案三

數(shù)據(jù)中心大面積設(shè)置高壓細(xì)水霧系統(tǒng)，可持續(xù)滅火、有效防止火災(zāi)復(fù)燃、減少煙霧以保證工作人員安全。

　　方案四

數(shù)據(jù)中心全區(qū)域設(shè)置中低壓細(xì)水霧系統(tǒng)。工作壓力較低（8~16bar）可直接利用既有消防水源，無需單獨(dú)設(shè)置專用泵組，造價(jià)較低。

　　目前，方案一和方案二是我國(guó)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域應(yīng)用最廣泛的自動(dòng)滅火系統(tǒng)方案。而大面積設(shè)置細(xì)水霧的方案三和方案四，在歐洲 已得到廣泛推廣應(yīng)用，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也具備良好的推廣價(jià)值。

　　數(shù)據(jù)中心場(chǎng)所發(fā)生的火災(zāi)通常初期規(guī)模較小且發(fā)展緩慢，對(duì)設(shè)備和財(cái)產(chǎn)的更大 威脅來自腐蝕性煙氣的蔓延傳播。從控制火災(zāi)大面積蔓延的角度來看，水是最為理想的滅火介質(zhì)。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)滅火，有效防止火災(zāi)復(fù)燃，其滅火介質(zhì)釋放迅速，可抓住最有利的滅火時(shí)機(jī)，更大 程度降低火災(zāi)損失，同時(shí)還能縮短人員疏散時(shí)間，減少煙霧危害，保障工作人員安全。

　　隨著鋰電池技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心支持區(qū)的儲(chǔ)能電池正逐步替換為鋰電池。鋰電池發(fā)生火災(zāi)時(shí)，在劇烈熱失控階段，會(huì)有大量可燃?xì)怏w、電解液與固體殘?jiān)幕旌衔飶亩鄠€(gè)單體電池的安全閥急劇噴出，導(dǎo)致預(yù)制艙內(nèi)被白色濃稠煙氣混合物籠罩。燃燒初期瞬時(shí)火焰呈現(xiàn)爆燃形態(tài)，經(jīng)過多次反復(fù)爆燃后會(huì)進(jìn)入穩(wěn)定燃燒階段。在數(shù)據(jù)中心的電力電池室，設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，可有效撲滅明火，但無法應(yīng)對(duì)鋰電池火災(zāi)的復(fù)燃。而細(xì)水霧系統(tǒng)，能有效為熱失控的鋰電池冷卻降溫、且對(duì)鋰電池的此生災(zāi)害降到更低 。

　　三、針對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性較高的鋰離子電池室

　　方案一：水系統(tǒng)

　　細(xì)水霧滅火系統(tǒng)，其霧滴小、吸熱高效、能迅速汽化、降低氧氣濃度、隔離熱輻射，且電氣絕緣性高、水漬損失小。

　　高壓細(xì)水霧：用水量少；管徑小節(jié)省安裝空間；需單獨(dú)設(shè)置泵組；高壓不銹鋼管道造價(jià)較高；

　　中低壓細(xì)水霧:霧滴粒徑大，穿透力較高，容易到達(dá)電池表面降溫；可直接利用既有消防水源，無需單獨(dú)設(shè)置專用泵組，造價(jià)較低。

　　方案二：內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)+水系統(tǒng)

　　初期由內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)撲滅火災(zāi)，避免水漬損失；

　　當(dāng)電池復(fù)燃時(shí)，再啟動(dòng)水滅火系統(tǒng)。